설문지는 총 500부를 배포하였으나 실제 수집 된 것은 453부였다. 이중 기입누락, 기입불명확, 이중기입, 편

향적 기입, 사교성 도박자 등과 같은 연구 자료로 부적합한 설문지를 제외한 후 총 321 부를 최종 유효표본

으로 선정하였다. 표본은 SPSSWIN 15.0 프로그램을 이용하여 빈도분석 탐색적 요인분석, 신뢰도분석, 다

중회귀분석 등을 사용하였다 카지노가 강제성에 미치는 영향을 규명하기 위해 다중회귀분석을 실시한 결과

이다. <표 6>에 제시된 바와 같이, 카지노는 강제 성에 부분적으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, 회피

동기와 금전동기는 강제성에 영향을 미치 는 것으로 나타났다. 그리고 상대적 영향력에 있 어서 강제성은

금전동기(β=.244), 회피동기(β =.135) 순의 영향을 받는 것으로 나타났으며, 도박 동기 변수에 대한 강제성

의 설명력은 11.7%인 것 으로 나타났다. <표 7>은 카지노가 통제성에 미치는 영향을 규명하기 위해 다중회

귀분석을 실시한 결과이다. <표 7>에 제시된 바와 같이, 카지노는 통제 성에 영향을 미치는 것으로 나타났

다. 즉, 회피동 기, 흥분동기, 금전동기는 통제성에 영향을 미치 는 것으로 나타났다. 그리고 상대적 영향력

에 있 어서 통제성은 금전동기(β=.238), 흥분동기(β =.247), 회피동기(β=.177) 순의 영향을 받는 것으 로 나

타났으며, 카지노 변수에 대한 강제성의 설명력은 21.0%인 것으로 나타났다.규명하기 위해 다중회귀분석

을 실시한 결과이다. <표 6>에 제시된 바와 같이, 카지노는 강제 성에 부분적으로 영향을 미치는 것으로 나

타났다. 즉, 회피동기와 금전동기는 강제성에 영향을 미치 는 것으로 나타났다. 그리고 상대적 영향력에 있

어서 강제성은 금전동기(β=.244), 회피동기(β =.135) 순의 영향을 받는 것으로 나타났으며, 도박 동기 변수

에 대한 강제성의 설명력은 11.7%인 것 으로 나타났다. <표 7>은 카지노가 통제성에 미치는 영향을 규명하

기 위해 다중회귀분석을 실시한 결과이다. <표 7>에 제시된 바와 같이, 카지노는 통제 성에 영향을 미치는

것으로 나타났다. 즉, 회피동 기, 흥분동기, 금전동기는 통제성에 영향을 미치 는 것으로 나타났다. 그리고

상대적 영향력에 있 어서 통제성은 금전동기(β=.238), 흥분동기(β =.247), 회피동기(β=.177) 순의 영향을 받

는 것으 로 나타났으며, 카지노 변수에 대한 강제성의 설명력은 21.0%인 것으로 나타났다. 카지노가 책임성

에 미치는 영향을 규명하기 위해 다중회귀분석을 실시한 결과이다. <표 8>에 제시된 바와 같이, 카지노는 책

임 성에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, 회피동 기, 흥분동기, 금전동기는 책임성에 영향을 미치 는 것

으로 나타났다. 그리고 상대적 영향력에 있 어서 책임성은 흥분동기(β=.321), 회피동기(β =.151), 금전동기

(β=.123) 순의 영향을 받는 것으 로 나타났으며, 카지노 변수에 대한 책임성의 설명력은 18.7%인 것으로 나

타났다. <표 9>는 카지노가 적응성에 미치는 영향을 규명하기 위해 다중회귀분석을 실시한 결과이다. <표

9>에 제시된 바와 같이, 카지노는 적응 성에 부분적으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, 흥분동기, 금전

동기는 적응성에 영향을 미치 는 것으로 나타났다. 그리고 상대적 영향력에 있 어서 적응성은 금전동기

(β=.211), 흥분동기(β순의 영향을 받는 것으로 나타났으며, 도박 동기 변수에 대한 적응성의 설명력은

12.1%인 것 으로 나타났다. <표 10>은 카지노가 충동성에 미치는 영향을 규명하기 위해 다중회귀분석을 실

시한 결과이다. <표 10>에 제시된 바와 같이, 카지노는 충동 성에 부분적으로 영향을 미치는 것으로 나타났

다. 즉, 금전동기는 충동성에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한, 카지노 변수에 대한 충동성의 설명력은

10.1%인 것으로 나타났다

출처 : 카지노사이트 ( https://sdec.co.kr/?p=2115 )

Avatar

By admin

댓글 남기기